日本最大核电站柏崎刈羽核电站6号机组在运行不到24小时后就关闭了。共同社等日本媒体援引东京电力新闻报道称，22日凌晨，拆除反应堆控制棒的工作中紧急警报响起，工作人员立即停止了工作。东京电力确定操作控制棒的设备中的电子元件存在问题，但更换该元件并没有解决问题。东京电力随后宣布，该反应堆将被关闭，重启时间尚未确定。当地时间2026年1月21日，位于东京西北部新泻县的柏崎刈羽核电站。发动机一启动就停了，再次考验着外界本已脆弱的神经。事实上，就在几天前，棒退出试验反应堆控制单元就已经出现故障，其重启已经迫在眉睫。n 推迟。这座负责日本能源转型的核电站看似刚刚迈出第一步，但其沉重的步伐和不稳定的姿态现在已经显现出来。对于日本来说，柏崎刈羽核电站有着非常特殊的意义。这是福岛第一核电站灾难运营商东京电力公司负责重启的第一座核电站。这本应标志着日本能源政策中最具争议的转折点之一的正式通过。中国国际问题研究所特聘研究员项浩宇告诉《三里河》，东电在2013年就申请重启该电站，之所以花了十几年时间才重启，是因为外界一直担心该电站的安全。人们的担忧主要来自两个方面。一是技术和管理。柏崎刈羽核电站6号机组建于20世纪90年代并已运营近40年。更令人担忧的是东电的“草根”管理水平。核电站曾曝出员工冒用他人身份证闯入中央控制室、入侵检测设备存在缺陷等丑闻。它曾一度收到日本原子能监管机构的“红牌”，被禁止重启运营。 2024年，核电站所在地区发生地震，导致乏燃料池冷却水溢出，设备缝隙暴露。安全风险始终存在。第二是政治。项弘表示，虽然日本中左翼政党倾向于废除核电站或严格限制其重启，但自民党出于经济考虑更关心重启核电站。他表示，自己想工作。地方政府和民众的反对也是一大原因对决策的约束。在这种焦虑和犹豫中，日本政府最终决定推进重启运营。这背后不仅是能源供应的压力，还有必须解决的经济问题。福岛核事故后，日本核电站大部分关闭，被迫改用化石燃料。化石能源仍支撑着日本发电量的60%至70%。 2024年日本进口液化天然气和煤炭的支出将达到10.7万亿日元，约占年度进口总成本的十分之一。高额的水电费增加了日本民众的生活负担，也给政府财政带来了更大的压力。随着人工智能数据中心等能源密集型产业在全球加速扩张，能源需求也在不断增加。对于东京电力来说，重启运营是压垮其财务的唯一一根稻草。重组。面临超过20万亿日元的福岛核电站事故管理相关巨额赔偿等费用的东京电力公司急需柏崎卡里巴的“印钞机”来改善业绩。预计重启将改善年度资产负债表约1000亿日元。一座核电站赚到的钱用来填补另一座核电站留下的空白，这就是日本目前核电站的“管理闭环”。虽然经济方面仍不清楚，但安全、信任和责任问题正在增加。尽管日本政府和东京电力公司正在投入大量资金重启该工厂，但当地居民仍然感到担忧。 52岁的男鹿绫子在2011年撤离福岛核电站所在地区后决定定居新泻。今天，在核电站重启之前柏崎刈羽核电站，她说：“我没想到东京电力会再次开始运营。”福岛核灾难后，东京电力公司多次暴露其管理漏洞和机密文件处理不当等问题。同时，向浩宇先生特别提到，日本储存了大量民用核材料，分离的钚材料总量已达到44.4吨，远远超过民用核能发展的实际需求，相信可以用于军事用途。在日本目前的国内政治形势下，核电本身有可能构成“隐性或间接风险”。 “高市早苗推动放宽‘无核三原则’的努力引起了国际社会对日本核不扩散问题的高度关注。柏崎刈羽核电站”电厂重启不仅对能源和经济产生影响，而且对核安全和国际信心产生影响。日本媒体曾将柏崎-K核电站的重启描述为日本能源政策的转折点，政府的立场从“尽量减少对核能的依赖”转向“最大限度地利用核能”。然而，现实迅速直接给这一雄心泼了一盆冷水。从重启前的拖延，到重启后的暂时停工，短短几天的一系列停工事件无情地暴露了这一点。事实是，虽然在政治层面，东电热衷于放松核监管，但在执行层面，东电的技术维护能力和危机管理水平却仍深陷原始泥潭，刺耳的警钟让人想起日本急于“翻页”的态度。重置按钮可能会导致另一场曲折且不确定的冒险。
日本核工业努力摆脱信心崩溃