一名95岁的男子在3月份因交通事故住院后死亡。 ID表示，自身因素是主要原因。司机被判处一年零两个月徒刑，并继续上诉。广东高院：量刑明显不当。
“经检查，95岁老人的死亡主要原因是自伤，交通事故受伤只是次要因素。”梁问：“对方家人得到一大笔赔偿金，为何我父亲却被判一年两个月有期徒刑？”中国经济日报大风博记者获悉，事件已有好转。广东省高院认为，量刑明显不当，应重审。车祸 – 一名男子倒车碾压了一名 95 岁的老人，三个月后老人在医院死亡。肇事司机梁木青，60岁，家住一栋公寓。广东省阳江市江城区社区。他的儿子梁说，他的父亲是一名卡车司机，事发时驾驶的是车主林拥有的一辆轻型卡车。梁某告诉中国经济日报大丰报记者，事件发生在下午4时30分左右。 2023年2月21日，当时他的父亲去附近的汇根钢箱厂修理轻卡的供氧系统。但工厂无法修缮，父亲开车离开，倒车时与行人相撞。梁某拍下了监控画面，据他介绍，事发地点位于阳江高新区距234国道约3285公里的工业园区汇源钢箱厂前的道路上。父亲倒车时突然听到一阵奇怪的声音，赶紧下车查看。他们发现一名老人躺在地上，立即拨打了120和110。救护车立即将老人送往阳江市人民医院救治，交警也赶来调查。经卡车倒车撞倒老人现场诊断，老人右腿多处跖骨骨折，左侧颧弓骨折，左侧第五至第七肋骨骨折，双侧肺部挫伤，全身多处挫伤、软组织擦伤。没想到，同年5月22日晚上11点左右，老人突然停止了跳动和呼吸，心电图呈直线。病历显示，医护人员立即对患者进行了心脏骤停、静脉注射肾上腺素和阿托品等抢救措施，并通过电话联系了家属。 “家属不同意气管插管等侵入性操作。”救援发生了，但老人再也没有恢复自主意识。心跳和呼吸。双侧瞳孔直径横向扩大，对光反射消失，主动脉搏动消失。 “患者家属放弃抢救，宣布死亡。死因是呼吸骤停和心脏骤停。”老人姓黄，95岁，阳江高新区人。责任：交警追究了肇事司机的责任，并宣称司机本人是造成老人死亡的主要原因。 2023年3月23日，阳江市交警大队出具的交通事故证明称，梁木清女士驾驶广东省车牌号Q0GXXX的轻型货车倒车时，未检查后方情况，与黄先生老人相撞，造成交通事故致人受伤。交警称梁木代的行为违反了相关规定并认为其对本次事故负全部责任。同年，阳江交警支队高新大队请求南方医科大学法医鉴定中心查明黄某的死因。鉴定中心经鉴定，认定黄某为9岁男童。 5岁的孩子免疫力和恢复能力都比较低。因交通事故造成的伤势经治疗好转，进入恢复期。法医病理学和病历分析显示，他患有多种慢性疾病。外伤后他患上了支气管肺炎，最终因多器官衰竭而死亡。 2017年10月13日，检验中心出具专家意见，认为黄某的死亡原因为自身因素，交通事故中所受伤害为次要原因：60.2万元赔偿金已支付给死者家属，但没有给司机。 2024年9月，黄某子女对林氏汽车车主梁青以及办理过境强制保险和商业保险的中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、广东分公司提起诉讼。两名原告称，父亲因交通事故受伤身亡，心理受到极大伤害。 59,307元×5年）及情感补偿800元00、丧葬费75,935元、医疗费。总金额约64.65万元，其中医疗费13.7万余元。扣除保险承保的1.8万元医疗费以及事发后车主林某支付的1万元，总金额约为61.85万元。阳江市江城区法院经审理，裁定：平安保险阳江分公司和平安保险广东分公司辩称，黄先生的自身因素是导致死亡的主要原因。因此，两被告保险公司的责任不超过30%。对此，法院认为，黄某的个人身体状况虽然对交通事故造成的最终损害有一定影响，但不属于侵权责任法规定的受害人过失的范畴，不能减轻交通事故加害人的责任。因此，这一说法没有被采纳。 2025年2月25日，阳江市江城区法院一审宣判，保险公司赔偿黄某子女共计602000余元，其中死亡赔偿金296535元，心理损害抚慰金8万元。梁先生接受中国经济日报大风报报道事发后，他多次前往医院探望黄先生，并携带水果等礼物。他多次向家人道歉并要求谅解书，但遭到拒绝。判决 – 指挥被判处 1 年零 2 个月的徒刑。广东省高院经上诉，认为量刑明显不当，拟重新审理此案。梁某回忆，2023年11月26日上午，父亲接到阳江市交警支队高新大队的电话，让他有事就去那里接见。 “我父亲当天中午就去了，第二天就因涉嫌交通事故被抓获拘留。”梁说，当年12月6日，父亲被取保候审。 “晚上9点左右，我去看守所接他回家。”梁牧清随后被江城区检察院取保候审阳江市法院。 2024年9月29日，江城地方检察厅向江城地方法院提起公诉，指控杨木清无视国家法律，违反交通和交通管理，造成交通事故。按照法律规定，发生了严重事故，造成一人死亡，他对事故负全部责任。犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当追究其交通事故的刑事责任。与此同时，梁牧青作案。也有人说，他已经转过头来，诚实地承认了自己的罪行。既然他自首了，他的刑罚可以减轻或者减轻。因交通事故被判处有期徒刑一年零两个月。庭审中，梁牧青对事实、证据和指控均未提出异议，但认为检方的量刑建议过于严厉，希望从轻处罚。入狱和缓刑。同年11月25日，阳江市鄂城市区法院以交通肇事罪一审判决梁木代有期徒刑一年两个月。梁牧青对此不服，向阳江市中院提起上诉。最终判决为“驳回上诉，维持原判”。 “然后，我向阳江市中院提起诉讼，也被驳回。”梁说，他随后向广东省高院提起诉讼，称交通事故是受害人死亡的次要原因，保险公司已经赔偿。句子的截图。 2025年9月25日，广东省高院作出再审决定书称，经再审，法院认定“原审有效裁判适用法律错误，量刑明显不当”。他还表示，经法院审查委员会讨论，决定按照相关标准审理该案，再审期间原判和刑罚暂缓执行。据报道，该案何时再审尚未确定。华商报大丰报记者黄萍总编辑李静
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
一名95岁的男子在3月份因交通事故住院后死亡。 ID表示，自身因素是主要原因。司机被判处一年零两个月徒刑，并继续上诉。广东高院：量刑明显不当。