当地时间2月20日，美国最高法院裁定特朗普政府大规模关税政策非法，引起全球媒体广泛关注。 2月21日，英国路透社发表分析文章指出，美国最高法院裁定关税政策非法。这对以关税作为经济武器的战略来说是一个重大挫折，但全球经济短期内将没有什么喘息的空间。路透社网站报道截图 专家预测，如果现行关税制度被认定为非法，市场将再次陷入混乱，抑制经济活动，美国政府几乎肯定会寻求其他合法手段重新征收关税。目前仍存在一些不确定性，包括白宫将推出哪些新关税。取消关税所缴纳的税款会被退还吗？已签署关税减免协议的国家是否会与美国的关系是否面临重新考虑其协议？文章援引欧洲政策中心分析师瓦格·福克曼的话说：“这简直开启了全球贸易高度不确定性的新时期，最终的情况很可能会发生变化。” ING经济学家也认为“脚手架已被拆除，但大楼仍在建设中”。无论决定如何，关税政策都不会取消。 ”英国路透社报道截图。英国《卫报》2月21日发表的一篇解释文章称这句话令人耳目一新。但不要急于打开香槟庆祝。这一裁决并不能恢复美国作为“值得信赖的经济体”的声誉，也不能修复二战后建立的全球贸易体系。英国《卫报》援引瑞士监管机构“全球贸易警报”发布的数据，并发布了文章截图。该裁决将减少他将美国贸易的加权平均关税从 15.3% 提高到 8.3%。不过，8.3%的税率仍远高于历史平均水平。更重要的是，最高法院一直回避解决贸易战的核心问题：荒谬的加税借口。文章认为，全球贸易是否会真正腾飞，目前仍不明朗。但可以肯定的是，美国政府的意思是“永不放弃”。世界各国现在必须与美国重新谈判贸易协定，但尚不清楚最高法院的裁决是否会促进这一进程。英国卫报A报道截图 美国《纽约时报》2月20日发表文章称，美国最高法院取消特朗普政府多项关税的决定鼓舞了消费者，他们预计进口商品的价格将相应下降。但经济学家警告称，贸易商不会很快降低价格。只要有定价政策仍存在变数，提高价格转嫁成本的企业难免采取观望态度。更令人担忧的是，与之前取消的关税一样，最近推出的10%一揽子关税可能仍会转嫁给消费者。 《纽约时报》报道截图 牛津经济研究院首席美国经济学家迈克尔·皮尔斯表示：“短期关税削减带来的经济提振可能只能部分得到补偿，以补偿长期的不确定性。由于政府可以通过更永久的方式恢复关税，总体税率最终可能会与目前水平相似。” “《纽约时报》报道的截图援引一位企业主的话说，‘在我看来，关税墙仍然存在。’
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图像和视频，如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
全球媒体关注